MARIE REIM: Merkwürdige Hater-Diskussion zu ihrem FLORIAN-SILBEREISEN-Auftritt

Kritische Berichterstattung zum Wertungssystem bei der Schlagerchance

Neben uns Schlagerprofis haben auch andere und große Medien über die “Schlagerchance” und das dort angewandte Wertungssystem kritisch berichtet.Bekanntlich hat MARIE REIM diese erneut dubiose Veranstaltung, die allerdings einmal mehr mit einer tollen Einschaltquote glänzen konnte, gewonnen. Kritisch gesehen wurden und werden vor allem die Auswahl der Gäste und das mehr als merkwürdige Wertungssystem.

Punkte, die für Kopfschütteln sorgten:

• MARIE REIM hat ihr Lied schon zweimal in FLORIAN-SILBEREISEN-Shows gesungen. Einmal sogar bei einer großen “Feste”-Show (“Schlager Lovestory”). Warum muss sie sich dann überhaupt einer Qualifikation stellen, wenn sie doch ohnehin “gesetzt ist?
• Das Wertungssystem ist und bleibt mit Verlaub “gaga”. Wie unser Kolumnist THOMAS KAISER festgestellt hat, ging MARIE REIM ausgerechnet dann in Führung, nachdem sie selbst gesungen hat und somit ihr “Pate” (ANDY BORG) für sie nicht werten durfte. Das ist ähnlich zu sehen, als würde ein Land plötzlich beim ESC in Führung gehen, obwohl es für sich selbst nicht werten darf. Mehr als “merkwürdig”. Frage: Warum wird nicht einfach ein repräsentatives System oder wenigstens der TED bemüht? Bzw. warum wurden nicht wenigstens die einzelnen Wertungen transparent aufgezeigt? Wenn FLORIAN SILBEREISEN noch wichtig “psssst!” sagt, kommt man sich – nochmal mit Verlaub – schlicht verarscht vor. Übrigens – das muss man fairerweise sagen – das DJ-Wertungsverfahren von UWE HÜBNERs DJ-Hitparade könnte hier als transparentes Beispiel dienen.
  
• Eine absolute Farce ist und bleibt gerade bei dieser Show das Vollplayback-Verfahren. Man sucht gute Nachwuchsstars – die dürfen aber nicht zeigen, ob sie wirklcih singen können. Wobei das für eine SILBEREISEN-Karriere womöglich auch nicht wichtig ist. MARIE REIM betonte ja kürzlich selber, wie aufgeregt sie war, dass sie doch tatsächlich mal live singen müsse – unfassbar. Es wurde also definitiv NICHT der beste Sänger (bzw. Instrumentalist)  gesucht, sondern der beste “Mini-Playback-Show-Star”. Frage: Warum kein Live-Gesang (bzw. -Instrumental)?
• MARIE REIM ist – so hat es zumindest den Anschein – “dramaturgischer Bestandteil” des “Schlagerjubiläums” am kommenden Samstag, das übrigens auch schon wieder längst aufgezeichnet ist. Wenn quasi die ganze Familie, zumindest aber “Papa MATTHIAS REIM und Mama MICHELLE” mit an Bord sind, wird doch wohl bitteschön die Frage erlaubt sein: Was wäre denn, wenn MARIE REIM nicht gewonnen hätte? Hätte ausgerechnet der Macher der Show, dem TV-Qualität über alles geht und musikalische Qualität ihm offensichtlich komplett egal ist, auf diese “Geschichte” verzichtet?
• Um die Wertung fair vorzunehmen und z. B. das TED-System zu bemühen, wäre natürlich eine Live-Ausstrahlung wünschenswert. Stellt sich die Frage: Um Manipulationsvorwürfe im Keim zu ersticken – warum wurde die Sendung nich teinfach live gesendet? Sollte das “Kostengründe” haben, ist die Zusatzfrage, warum man nicht lieber weniger gute Live-Sendungen ausstrahlt statt “drölfundfünfzig” diverse SILBEREISEN-Formate, in denen eh immer die gleichen Leute auftreten.

Wenig souveräne “Hater”-Diskussion

Wie gesagt, diese Punkte haben nicht nur wir aufgegriffen. Wir haben zugegebenermaßen die vielen Artikel dazu nicht alle verfolgt, sicher gibt es da auch Formulierungen, die komplett daneben sind. ABER: Hier wird in der Regel sachliche Kritik geübt. MARIE REIM hat bei Instagram nun ihre Kritiker “Hater” genannt, die Rede ist von “Nichtgönnern”. – Wir finden: Das hat mit “Hater” so gar nichts zu tun. Auch wenn man als “Tochter von…” vielleicht gewohnt sein mag, stets hofiert und nie kritisiert zu werden, muss man es auch mal ertragen, eben nicht NUR stromlinienförmige Artikel der Marke “die sympathische MARIE REIM, welche eine tolle Newcomerin ist, hat beim Vollplayback jeden Ton getroffen. Stark!” über sich zu lesen. Der Begriff “Hater” ist in dem Zusammenhang komplett unzutreffend, das ist für uns eher mangelnde Kritikfähigkeit. Zumal – und das ist recht wesentlich – hier eigentlich überhaupt nicht MARIE REIM, sondern eher die Sendung “Schlagerchance” kritisch gesehen wird.

Newcomer-Diskussion vollkommen am Thema vorbei

Statt auf die eigentlichen Kritikpunkte einzugehen, bezeichnet MARIE REIM sich als Newcomer, weil sie erst seit Anfang 2020 dabei sei. Hierzu sei gesagt, dass sie schon mehrfach mit ihrer Mutter große TV-Auftritte hatte und ihren Plattenvertrag auch schon 2018 unterschrieben hat. Das ist aber müßig, weil diese Frage ja gar nicht wirklich Gegenstand der Diskussion ist. Ob die vier Teilnehmerinnen und Teilnehmer “Newcomer” sind oder nicht, das stand nur indirekt zur Debatte mit dem Zusammenhang, ob sie schon einmal bei FLORIAN SILBEREISEN aufgetreten sind.

“Nichtgönner” ein abstruser Vorwurf

Richtig “spannend” ist auch die Unterstellung, dass kritische Artikel deswegen geschrieben werden, weil hier “Nichtgönner” am Werk seien. Auch hier wird schlicht verkannt, was der “Stein des Anstoßes” ist. Wenn ein JULIAN REIM nach unserer Beobachtung in keinen relevanten Charts ist und bislang nicht einmal ein eigenes Album veröffentlicht hat – den dann als Newcomer des Jahres(!) zu bezeichnen, da wird ja nun bitte mal ein Hauch von Stirnrunzeln erlaubt sein, ohne dass gleich “Nichtgönnertum” unterstellt wird. Zumindest wir Schlagerprofis gönnen wirklich “fast” jedem Schlagerstar ehrlichen Erfolg. Wenn das aber ein “Gschmäckle” hat, erlauben wir uns, das System in Frage zu stellen. Wobei sich dann die Kritik (wie gesagt) nicht gegen die Sieger der Shows richtet, sondern gegen die, die dieses fragwürdige System aufrecht erhalten – bis hin zu Briefumschlägen, aus denen handschriftlich geschriebene Zettel mit dem Sieger stehen. Das hat mit “Hater”, “Nichtgönner” und dergleichen schlicht nichts zu tun!