GIOVANNI ZARRELLA Show vom 22.11.2025 – Ablauf der Show

13 Antworten

1. Hab die Show gesehen und bin leider nicht begeistert. Für mich eine der schwächsten Ausgaben leider! Viel zu viel Gerede und “ Überraschungen“. Auch der Liveanteil war geringer als sonst. Ich halte zudem dagegen, dass Michelle wirklich live gesungen hat. Es war ähnlich wie Maite Kelly damals, mit Band klingt es zwar live aber die Stimme passt nicht dazu.

   1. Da gehe ich vollumfänglich mit und sogar noch weiter: Ausgabe 20 war von der Machart her (nicht bezogen auf Inhaltliches wie die Ehrung Ralph Siegels) der bisherige Tiefpunkt – als hätte man sich in den Tagen vorher schon selbst zu rauschend gefeiert. Zusätzlich zu den bereits genannten Aspekten konnte man den Eindruck haben, es hätte keine Durchlauf- und Generalprobe gegeben. Kein Fluss und keine Übergänge (zwischen Moderation und Auftritten teilweise fast zehn Sekunden Pause) und obendrauf hatte Giovanni Zarrella absolut keinen guten Tag (für die Ansage der Großstadtengel mit dem Rücken zur Kamera schnell die Moderationskarte fischen & im Gespräch mit Beatrice Egli – das ging viel weiter daneben als Anna-Maria „Zimmerfrei“).

      Michelles Medley war ziemlich sicher pre-recorded, genauso wie die Teile von Sonia Liebing, Beatrice Egli und Ben Zucker im Medley.
      Bei anderen Formaten in Bezug auf Playback durchgehend von „Betrug“ zu sprechen – eine Sendung, in der alle möglichen Illusionen und halb live, halb nicht live gesungene Medleys möglich gemacht werden, jedoch hochzujubeln und sich so leicht hinter die Fichte führen zu lassen, stößt bei mir auf großes Unverständnis. Es steckt doch viel mehr Getrickse und Geblende dahinter, wenn man eine Band explizit auf die Bühne stellt, immer „live“ betont und sie dann 2/3 alibihaft simulieren lässt.
      Ich habe auch schon vor Jahren geschrieben, dass Howard Carpendale in einem gemeinsamen Duett Playback und Giovanni Zarrella live sang. Wie viel ehrlicher ist da offensichtliches Vollplayback!

      1. Den „pre-recorded“-Eindruck hatte ich auch. Im Podcast hat BENNY das ja genau so auch gesagt. – Sollte es stimmen, wäre das in der Tat auch „Beschiss“ – wohl wahr. Zwar immer noch besser als Vollplayback, bleibe ich bei, aber dennoch natürlich auch nicht ehrlich, das stimmmt.

         1. Bestes Beispiel für die bei Giovanni Zarrella gängige Praxis war heute doch das Opening: Der Gesang der Kinder links und rechts von ihm eindeutig zugespielt, er selbst live. Finde ich persönlich nicht schön und freue mich fast für jeden, der sich nicht wie wir damit auseinandersetzt und das nicht merkt.

            Großen Respekt an Nicole, Markus und Marina Marx, die als einzige aus der „Schlager-Ecke“ Live-Beiträge hatten, sich (insbesondere die beiden letzteren) aber von allen Gästen aus dem Genre am ehesten um ihre Karrieren und Verträge sorgen und mühen müssen. Verkehrte Welt!

            1. Markus ist nach meiner Meinung vor allem wegen der „Gute Laune“-Sänger drin, weil deren Bookerin ja Markus‘ Frau ist, aber das nur nebenbei. Mein Respekt gilt da auch vor allem Nicole, weil sie Ralph Siegel damit gewürdigt hat. Ich verehre Ralph Siegel, weil er nach meiner Meinung die Quadratur des Kreises hinbekommt: Er ist ein erfolgreicher und guter Komponist und Musiker, aber auch ein ganz toller und wertvoller Mensch, der diese Ehre einfach verdient hat. An der Stelle auch ein Dank an GIOVANNI ZARRELLA, dass ER erneut Helden wie Ralph Siegel ehrt (auch Joachim Heider bekam ja schon eine verdiente Ehrung ähnlicher Art).

            2. Die entscheidende Frage ist: Warum wird das so gemacht? Denn für alle Beteiligten ist es ja eigentlich viel komplizierter, im Kopf zu behalten, welche Parts der Show nun wirklich live, pseudo-live (pre-recorded) oder offentlichtlich Playback sind. Und die Künstler, die mit einem vorproduzierten Live-Gesang auftreten, beweisen ja dadurch, dass sie es eigentlich können. Da muss dann letztendlich die Angst überwiegen, dass beim 100%igen Live-Gesang etwas schiefgehen könnte – technisch oder gesanglich.

2. Quoten:
   2,904 Mio Zuschauer/ 14,3% Marktanteil

3. es war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Alleine der Schnitzer bei Beatrice, sie zu fragen ob ihre Großeltern zuschauen,obwohl die 2022 gestorben sind. Man sollte sich dann schon über seine Gäste informieren. So ein Depp.
   Überlass das Feld Florian, denn er kann es.

   1. Ja, der begrüßt die Stars wie „Anna-Maria Zimmerfrei“ immer besonders herzlich, das stimmt.

      1. Einen (durchaus amüsanten) Versprecher kann man nicht mit schlechter Vorbereitung vergleichen.
         In den 90 Minuten, die ich gesehen habe, waren diverse Fehler, z. B. nach dem ersten Auftritt der Ehrlich-Brothers schien niemand zu wissen, wie es weitergeht, während des Auftritts wurde das Publikum gezeigt, von der Illusion mit dem Draht bekam man im TV nur wenig zu sehen.
         Und Michelle schien zu Beginn ihres Medleys auch nicht zu wissen, wann ihr Einsatz beginnt.
         Das Gespräch mit Beatrice Egli wurde schon erwähnt.
         Wie Sie selbst geschrieben haben, schien es keinen richtigen Ablaufplan oder eine Generalprobe gegeben zu haben.

      2. das hat damit nichts zu tun. Aber es ist eben schon sehr peinlich wenn man sich nicht richtig informiert.
         Ein Versprecher ist was anderes und Florian hat sich danach entschuldigt und Anna Maria hats mit Humor genommen.
         Aber was Zarella da gemacht hat,ist ein Fauxpas der nicht passieren darf.

4. Leider musste sich Giovanni Zarella mit nur 2,91 Mio Zuschauer zufrieden geben. Konkurrenz hatte er aber durch ein Live Experiment in der ARD. Die Zuschauer durften Live bei einem Krimi Dinner voten, wer der Mörder war. Schauspieler improvisierten Live einen Krimi und begeisterten 3,86 Mio Zuschauer. Vor allem aber auch durch die Tatort Münster Stars Axel Prahl und Jan Josef Liefers die durch dieses Krimi Dinner führten.

5. Pingback: GIOVANNI ZARRELLA: Quote seiner Show auf dem Niveau der letzten Sendungen